Viry a bakterie nás tisíce let zocelují. Lidský organismus je připraven bát se a bojovat, říká epidemiolog Jiří Beran
Prostor pro dva
Jaké mýty jsme během pandemie přijali za své? Profesor Jiří Beran, český epidemiolog a vakcinolog, v Prostoru pro dva odhalil nečekané souvislosti mezi rouškami, očkováním a přirozenou imunitou. Zpochybňuje zavedené normy a přináší pohled, který překvapí i ty největší zastánce hygienických opatření. Rozhovor moderuje Markéta Šichtařová.
Škodili jsme si rouškami?
Podle Jiřího Berana bylo plošné používání roušek během pandemie jednou z největších chyb. „Vedlo to k tomu, že jsme si velmi výrazně ničili kvalitu té přirozené obrany, která je na sliznicích dýchacích cest. Najednou naše děti začaly prodělávat chřipky a mykoplazmové infekce ve velkém,“ dodal Beran.
Očkování: Naděje nebo přehnané očekávání?
Dalším mýtem podle Berana bylo, že očkování zabrání přenosu viru. „To byla lež,“ prohlásil Beran. „Lidé věřili, že chrání své blízké, ale princip očkování to nikdy nemohl zajistit,“ zdůraznil.
Beran také upozornil na nedostatek studií zkoumajících bezpečnost mRNA vakcín. „Nevíme, jak dlouho tělo produkuje antigeny, ani kolik z nich vznikne. Každý člověk reaguje jinak,“ vysvětlil. Zmínil, že některé vedlejší účinky, včetně autoimunitních onemocnění, jsou stále podceňovány. „Je to černá skříňka, o které víme příliš málo,“ dodal.
Hygienická teorie: Jak moc čistota škodí?
S narůstající snahou o sterilní prostředí, například dezinfekcí rukou či nošením roušek, podle Berana roste výskyt alergií a atopických reakcí. „Čím čistší prostředí, tím slabší imunitní systém,“ řekl. Lidský organismus je geneticky naprogramován na každodenní boj s patogeny. „Snažíme se žít bez bakterií, ale tím ztrácíme imunitní rovnováhu,“ varoval.
Jak dál?
Beran apeluje na důkladnou analýzu dopadů pandemických opatření a očkování. „Data máme, ale nikdo je neanalyzuje. Stát by měl kontrolovat, zda vakcíny nepůsobí víc škody než užitku,“ uzavřel.
